VOUS EN PENSEZ QUOI VOUS?
Conseil municipal du 19/12/2007
Point n° 3 Lors d’un précédent conseil municipal, vous nous aviez annoncés que depuis que Madame BURG ne s’occupait plus de la maison de l’emploi, cela allait beaucoup mieux pour les populations concernées. J’ai donc regardé de plus près : 522 R M ISTES fin 2003 - 599 fin 2006 soit 15% d’augmentation, je ne vois pas ou c’est mieux surtout que dans le même temps, sur le plan national le nombre de RMISTE a baissé en un an de prés de 8%. A l’évidence Monsieur LE MAIRE, votre politique de retour vers l’emploi n’est vraiment pas à la hauteur des attentes de nos concitoyens. Mais, comme toujours en matière d’emploi nous voterons tout de même favorablement. Il a tout d’abord contesté le chiffre de prés de 8% de baisse du nombre de R MISTES, chiffre donné par la caisse d’allocations familiales. Article parût dans l’essentiel de septembre 2007
n° 68 - Le nombre d'allocataires du RMI au 30 septembre 2007 |
Ensuite, il me précise qu’il ne parlait pas du nombre de R MISTES mais de l’accueil des personnes concernées. Comme si celui qui s’en occupe aujourd’hui à le temps ou même simplement l’envie de recevoir ces gens ! D’ailleurs je serais curieux de connaître si ces R MISTES savent seulement qui est le conseiller délégué qui a la délégation MAISON DE L’EMPLOI.
Et si jamais, vous qui me lisiez, êtes au chômage ou r miste n’hésitez pas à aller le voir afin qu’il vous trouve un boulot. Puisqu’il s’est engagé avec le maire de tout faire pour les demandeurs d’emploi alors allez-y.
Conseil municipal du 19/12/2007
Pont n° 4
Nous ne pouvons pas voter en faveur pour cette police municipale intercommunale, parce qu’avec la forte recrudescence de la délinquance sur la commune je préfère avoir nos policiers sur WOIPPY plutôt qu’à la MAXE OU SEMECOURT OU JE NE SAIS OU.
Monsieur LE MAIRE, vous dites toujours‘ j’ai triplé le nombre de la police municipale’. Ce n’est plus le cas et ce n’est même pas le double puisque depuis 2005 date de la création de cette police intercommunale ils passent une bonne partie de leur temps dans d’autres communes. Pour Monsieur le maire, rien n’y fait, il préfère qu’ils soient mis à disposition des communes environnantes. Franchement je ne le comprends pas surtout quand on sait qu’il n’y a pratiquement pas une semaine qui passe sans qu’il y ait au moins un véhicule qui brûle. Il nous répond que les caméras qu’il a fait installer ferons aussi le travail de surveillance. Sauf qu’il oubli que si quelqu’un veut faire un acte répréhensible il lui suffit d’être muni d’une capuche, d’un passe montagne, d’une casquette et le tour est joué.
Et je suppose qu’il n’y pas la même délinquance à la MAXE.
Mais peut-être a-t’il d’autres desseins que votre sécurité ?